به نقل از «همشهری آنلاین»

حشمت مهاجرانی:‌ الان وقت انتقاد نیست | بچه‌ها با کلمه ایران نیرو می‌گیرند | فقط قلعه‌نویی نیست، از کی‌روش هم انتقاد می‌کردند

تاریخ انتشار: ۲۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۰۱۷۱۴

همشهری‌آنلاین - مهدی اسماعیل‌پور: درگذشت ماریو زاگالو، اسطوره برزیلی فوتبال و آغاز جام‌ملت‌های آسیا برای بسیاری از فوتبالی‌ها یادآور حشمت مهاجرانی است؛ آخرین مربی‌ای که تیم ملی تحت‌ هدایت او و با شکست‌دادن تیم قدرتمند کویت فاتح جام‌ملت‌های آسیا شد؛ کویتی که زاگالو را به‌عنوان سرمربی روی نیمکت داشت. مهاجرانی بین سال‌های ۱۳۵۵ تا ۱۳۵۷ سرمربی تیم ملی ایران بود و در همین مدت نسبتا اندک موفق شد افتخارات بزرگی را در کارنامه خودش و تاریخ فوتبال ایران و آسیا ثبت کند؛ از نخستین حضور ایران در جام‌جهانی تا آخرین قهرمانی یوزها در جام‌ملت‌های آسیا.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهاجرانی که علاوه بر تیم‌های ایرانی‌ها تجربه سال‌ها مربیگری در تیم‌های ملی و باشگاهی امارات و قطر را دارد و چهره‌ محبوب و شناخته‌شده‌ای در کشورهای حوزه خلیج‌فارس است، از سوی قطری‌ها به‌عنوان میهمان ویژه جام‌ملت‌ها نیز دعوت شده. به بهانه درگذشت زاگالو، اسطوره فقید برزیلی که از رقبا و همچنین رفقای قدیمی حشمت‌خان بود و آغاز جام‌ملت‌ها با مردی که بسیاری او را بهترین و پرافتخارترین مربی تاریخ تیم ملی می‌دانند، همکلام شده‌ایم.

*از زاگالو اسطوره‌ای شروع کنیم؛ همان مربی سرشناس جهان و پرافتخارترین مرد جام‌جهانی و فاتح جام ژولریمه که ۲بار با تیم ملی کویت مغلوب شما و تیم جوانتان شد!

زاگالو در جام‌جهانی۱۹۷۰ مکزیک که سرمربی برزیل بود و توانست این تیم را برای سومین‌بار قهرمان کند و برای همیشه فاتح جام‌ ژولریمه شوند، از سیستم ۴-۲-۴ استفاده کرد. در این روش هافبک‌ها وقتی توپ را از دست می‌دادند، به عقب برمی‌گشتند و فضای خالی را پوشش می‌دادند و نقش بازیکنان کناری هم در این روش تفاوت داشت. زاگالو وقتی سال۱۹۷۶ سرمربی تیم ملی کویت شد، این روش را آنجا هم پیاده کرد. در جام‌ملت‌ها کویت از رقبای ما بود و فدراسیون فوتبال ترتیبی داده بود که هر هفته برای تماشا و آنالیز تمرینات زاگالو به کویت می‌رفتم. سیستم ۴-۲-۴ را کاملا مطالعه کرده و به روش بازی تیم ملی کویت کاملا آشنا بودم. قبل از آخرین بازی با کویت که ۲بر یک برنده شدیم، تیم ما کاملا جوان بود، به همین‌خاطر زاگالو ناراحت شده بود که چرا تیم ملی دوم خودمان را به میدان فرستاده‌ایم. به زاگالو گفتم خیالت راحت، این جوان‌ها و تیم دوم ما از تیم تو بهتر هستند. زاگالو بعد از بازی عذرخواهی کرد و گفت حق با تو بود. همیشه رابطه خوبی با مربیان برزیلی داشتم اما رابطه‌ام با زاگالو بسیار خوب بود. هرچند سال‌های اخیر فرصتی پیش نیامد و با هم در تماس نبودیم.

*آخرین قهرمانی ایران به برتری ۲ بر یک مقابل کویت با مربیگری زاگالو در جام‌ملت‌های ۱۹۷۶ برمی‌گردد. شانس قهرمانی تیم ملی در این دوره و با نسل طلایی امروز چقدر است؟

این دوره ما یکی از مسن‌ترین و باتجربه‌ترین تیم‌ها را داریم که هم حسن است و هم می‌تواند یک پوئن منفی باشد. در بازی با بورکینافاسو دیدم هنوز در سرعت‌دادن به بازی، فضاسازی، حمایت از بازیکن صاحب توپ و تاکتیک تیمی مشکلاتی داریم و مشکل بازیکن تمام‌کننده داشتیم. البته می‌شود با چند جلسه تمرین و آنالیز این مسائل را برطرف کرد. در مجموع به قهرمانی تیم نه خوش‌بین هستم و نه بدبین. باید ببینیم در بازی‌های گروهی تیم‌ها چه شرایطی دارند و بعد از آن بهتر می‌شود صحبت کرد.

*برخی به عملکرد فدراسیون فوتبال و به‌ویژه شخص مهدی تاج انتقادهایی دارند که یکی از آنها عدم‌تدارک خوب و مناسب برای تیم ملی است. این انتقادات را قبول دارید؟

متأسفانه شاهد برنامه‌ریزی خوبی برای تیم ملی و لیگ برتر نبوده‌ایم. لیگ ما ضعیف و کم‌رمق شده و لیگ خوبی نیست. تیم ملی خوب هم از لیگ و باشگاه‌های قوی شکل می‌گیرد. البته به لطف لژیونرها ضعف فوتبال باشگاهی ما چندان به تیم ملی انتقال پیدا نکرده است. تیم ملی برخلاف دیگر رقبا نتوانست با ۲تیم قوی بازی تدارکاتی برگزار کند. در مجموع مشکلات فوتبال ما زیاد است؛ لیگ برتر را نگاه کنید که چقدر با برنامه‌های تیم ملی تداخل پیدا کرد و چندبار تعطیل شد؟ حالا در بقیه کشورها که هم در جام باشگاه‌ها ۳-۴ نماینده داشتند و هم برای جام‌ملت‌ها آماده می‌شدند، لیگشان با همین شرایط و کیفیت برگزار شد!؟ لیگ را برای مدت‌های طولانی تعطیل کردند تا تیم ملی آماده شود اما تیم ملی ما با تدارک خوب و آمادگی بالا به قطر رفت؟ تنها نقطه قوت ما همین لژیونرها، مربیان و بازیکنانی هستند که می‌دانند برای چه چیزی پا در این رقابت‌ها گذاشته‌اند و انگیزه بالایی برای رسیدن به موفقیت دارند. با وجود تمام مشکلات و کاستی‌ها، کلمه ایران باید به این بچه‌ها نیرو و انگیزه مضاعف بدهد. در مورد عملکرد فدراسیون یک نکته دیگر هم هست که امیدوارم بتوانم حرف و منظورم را درست منتقل کنم.

*چه نکته‌ای؟

یک سال قبل از فدراسیون فوتبال قطر نامه‌ای به دستم رسید که من را به‌عنوان میهمان ویژه برای حضور در جام‌جهانی دعوت کردند اما از مملکت و فدراسیون خودم حتی یک تلفن هم به من نشد! آنچه می‌خواهم بگویم اصلا بحث شخص خودم نیست، حرف من درمورد علی پروین‌ها، اصغر شرفی‌ها، ابراهیم قاسمپورها، کریم باقری‌ها، خداداد عزیزی‌ها و... است که سال‌ها برای فوتبال زحمت کشیده‌اند. آنها نیازی به دعوت فدراسیون ندارند و خودشان به قدری اعتبار و شهرت دارند که اگر اراده کنند، به تماشای جام‌ملت‌ها و جام‌جهانی می‌روند اما مسئله احترام‌گذاشتن فدراسیون فوتبال به پیشکسوتان و اسطوره‌های فوتبال این مملکت است.

*بد نیست اشاره‌ای هم به بحث پاداش‌های نجومی مانند حواله خودرو و حواشی بعد از آن داشته باشیم. زمان شما پاداش موفقیت‌های تیم ملی در جام‌جهانی و المپیک و... چقدر بود و با پاداش‌هایی که امروز داده می‌شود، قابل مقایسه است؟

وقتی ما از جام‌جهانی۱۹۷۸ آرژانتین برگشتیم، بچه‌ها از فدراسیون و سازمان ورزش یک دینار هم پاداش نگرفتند. آن وقت‌ها مثل امروز خبری از حواله ماشین و پاداش‌های نجومی نبود. نه برای جام‌جهانی و نه برای المپیک پاداش نمی‌دادند. فرهنگ ما در آن زمان تفاوت داشت و مثل الان اینقدر پول مطرح نبود و در عوض عشق، علاقه و تعصب حرف اول را می‌زد. البته اگر امروز ملی‌پوشان پول و پاداش می‌خواهند حقشان است، چون فوتبال و ورزش حرفه‌ای شده و بازیکنان با باشگاه‌های خودشان قراردادهای مالی سنگین می‌بندند. البته فوتبالیست‌ها باید توجه داشته باشند کسی که لباس تیم ملی کشورش را بر تن می‌کند، میلیون‌ها نفر مردم کشورش را نمایندگی می‌کند و به پرچم کشورش تعلق دارد و باید شرایط اقتصادی جامعه‌اش را هم درنظر بگیرد. وقتی یک فوتبالیست میلیاردی پول می‌گیرد و خودش را تافته‌ای جدابافته از مردمی می‌داند که بیکار و بی‌پول هستند یا فقط چند میلیون تومان حقوق می‌گیرند، نتیجه‌اش فاصله‌افتادن بین همین مردم و ملی‌پوشان و تیم ملی می‌شود. بعد می‌گویند که چرا مردم مثل سابق و نسل‌های دهه‌های ۵۰ و ۶۰ و ۷۰ به تیم ملی و ملی‌پوشان عشق و علاقه ندارند، خب این موارد خیلی تأثیرگذار است. در بحث باشگاهی هم شرایط همین است. رفاه و آسایش برای همه مردم و ازجمله ورزشکاران حق است، البته فوتبال به‌دلیل محبوبیت بیشتر و پولسازتر بودن شرایط ویژه‌تری دارد اما برای یک ملی‌پوش نباید پول و پاداش فاکتور باشد. کشورهای آفریقایی را ببینید؛ در بعضی از کشورها مردمشان نان برای خوردن ندارند و ستاره‌هایشان که در باشگاه‌های بزرگ اروپایی توپ می‌زنند، بدون هیچ چشمداشت مالی و پاداشی، با جان و دل برای کشور و مردمشان بازی می‌کنند. پاداش حق بازیکنان است و بد هم نیست اما نه به این صورت! ماجرای حواله خودرو و حواشی مربوط به آن واقعا زیبنده یک فوتبالیست ایرانی نیست؛ آن‌هم در این شرایط اقتصادی کشور.

*تیم ملی آخرین‌بار با شما، با یک مربی ایرانی قهرمان جام‌ملت‌ها شد. امروز که یک مربی ایرانی در جام‌ملت‌ها روی نیمکت ایران نشسته، انتقادهای زیادی به او، عملکردش و تصمیماتش می‌شود. شما هم از منتقدان تیم ملی و امیر قلعه‌نویی هستید یا به حمایت از تیم ملی و سرمربی ایرانی‌اش تأکید دارید؟

این انتقادها همیشه بوده و هست و ربطی به ایرانی یا خارجی‌بودن ندارد. فقط هم از قلعه‌نویی انتقاد نمی‌شود. زمانی که ایویچ، بلاژویچ، برانکو، اسکوچیچ و کی‌روش هم سرمربی تیم ملی بودند، این انتقادها مطرح بود. مگر کم از کی‌روش ایراد گرفتند؟ قلعه‌نویی هم تجربه بالایی در لیگ ایران را دارد و هم تجربه سرمربیگری در تیم ملی. او سابقه سرمربیگری تیم ملی در همین جام‌ملت‌ها را هم در کارنامه دارد و به‌خوبی با توانایی‌ها، اخلاق و روحیات فوتبالیست‌های ایرانی آشناست و فوتبال آسیا را هم خوب می‌شناسد. اگر امروز کی‌روش روی نیمکت تیم ملی بود بازهم گروهی انتقاد می‌کردند. این طبیعت فوتبال است و دیدگاه‌ها و سلایق هرکسی متفاوت است و نمی‌شود لیستی داد که همه راضی باشند یا به شکلی بازی کرد که همه خوششان بیاید. در این شرایط باید سلیقه و منافع شخصی و گروهی را کنار بگذاریم و همه دست به ‌دست هم بدهیم و کمک کنیم تا تیم ملی موفق شود. الان دیگر مسابقات شروع شده و موقع انتقادکردن نیست.

بیشتر بخوانید:

کد خبر 823753 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها تیم ملی فوتبال ایران ویژه ورزشی جام ملت‌های آسیا

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: تیم ملی فوتبال ایران ویژه ورزشی جام ملت های آسیا فدراسیون فوتبال جام ملت های آسیا جام ملت ها جام جهانی قلعه نویی باشگاه ها تیم ملی مربی ای کی روش تیم ها سال ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۱۷۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکایت دو نشریه از مایکروسافت و OpenAI به دلیل نقض کپی‌رایت

ایتنا - شاکیان گفتند که OpenAI دیگر یک شرکت غیرانتفاعی نیست و اکنون 90 میلیارد دلار ارزش دارد. در همین حال، ChatGPT و کوپایلوت «صدها میلیارد دلار به ارزش بازار مایکروسافت» اضافه کرده‌اند. طبق گزارش The Verge، گروهی از نشریات شامل Chicago Tribune، New York Daily News و Orlando Sentinel از مایکروسافت و OpenAI شکایت کرده‌اند. این هشت نشریه، که همگی متعلق به گروهAlden Capital  (ACG) هستند، در شکوائیه خود این شرکت‌ها را متهم کرده‌اند که «میلیون‌ها مقاله و مطلب دارای حق‌چاپ‌شان را بدون اجازه و بدون پرداخت هزینه، با هدف تقویت تجاری‌سازی محصولات هوش مصنوعی مولدشان، از جمله ChatGPT و کوپایلوت، به سرقت برده‌اند».
 
به گزارش ایتنا و به نقل از انگجت، این تازه‌ترین شکایتی است که علیه مایکروسافت و OpenAI به دلیل استفاده از مطالب دارای حق چاپ بدون رضایت صریح ناشران مطرح شده است. نیویورک‌تایمز نیز در اواخر سال گذشته از این شرکت‌ها شکایت کرد و مدعی شد که آنها از «محتوای دارای حق چاپ به ارزش تقریباً یک قرن» استفاده کرده‌اند. این نشریه گفت که محصولات این شرکت‌ها می‌توانند مقالات تایمز را کلمه به کلمه ارائه دهند و می‌توانند «از سبک بیانی آن تقلید کنند»، با اینکه توافق‌نامه مجوز قبلی نداشته‌اند.
 
مایکروسافت در پاسخ خود به دادگاه، که با هدف رد بخش‌های کلیدی این شکایت ارائه شده بود، تایمز را متهم به «آینده‌شناسی روز رستاخیزی» با این ادعا کرد که هوش مصنوعی مولد می‌تواند برای روزنامه‌نگاری مستقل یک تهدید باشد.
 
نشریات گروه ACG از همین موضوع شکایت دارند که چت‌بات‌های این شرکت‌ها در مدت کوتاهی پس از انتشار مقاله‌های آنها بدون دادن یک لینک برجسته به منابع آنها، این مطالب را کلمه به کلمه بازتولید می‌کنند. آنها در شکایت خود چندین نمونه را ذکر کردند. علاوه بر این، این چت‌بات‌ها ظاهراً دچار توهم هستند و گزارش‌های نادرستی را به انتشارات ACG نسبت می‌دهند.
 
این ناشر استدلال کرده است که برای کامپیوترها، تراشه‌های تخصصی و برقی که برای ساخت و راه‌اندازی محصولات هوش مصنوعی خود استفاده می‎‌کند هزینه پرداخت می‌کند. و با این حال شرکت‌های موردشکایت از مقالات دارای حق چاپ «بدون اجازه و بدون پرداخت هزینه برای دریافت امتیاز» استفاده می‌کنند، در حالی که می‌دانند برای آموزش مدل‌های زبان بزرگ خود به محتوا نیاز دارند. این شاکیان به اعتراف قبلی OpenAI اشاره کردند که گفته بود «آموزش مدل‌های پیشرو هوش مصنوعی امروزی بدون استفاده از متریال دارای حق چاپ غیرممکن است».
 
شاکیان گفتند که OpenAI دیگر یک شرکت غیرانتفاعی نیست و اکنون 90 میلیارد دلار ارزش دارد. در همین حال، ChatGPT و کوپایلوت «صدها میلیارد دلار به ارزش بازار مایکروسافت» اضافه کرده‌اند.
 
این نشریات به دنبال مبلغی اعلام‌نشده برای جبران خسارت خود هستند و از دادگاه می‌خواهند که به این متشاکیان دستور دهد مدل‌های GPT و LLM را که از متریال آنها استفاده می‌کنند نابود کنند.